Las elecciones presidenciales de 2024 marcarán el inicio de una nueva era de fortalecimiento de la integridad electoral. Después de esta votación crucial, las jurisdicciones a lo largo y ancho del país comenzarán a adoptar estándares más elevados para el diseño y desarrollo de equipos de votación, introduciendo una rigurosidad sin precedentes en el proceso electoral.
Los nuevos estándares, denominados ‘Voluntary Voting System Guidelines (VVSG 2.0)’ y ratificados por la Comisión de Asistencia Electoral de los Estados Unidos (EAC, por sus siglas en inglés), representan un paso crucial para la modernización, seguridad y resiliencia de las elecciones en Estados Unidos. VVSG 2.0 contempla directrices específicas para mejorar la seguridad, accesibilidad y transparencia de cada fase de la elección.
Aunque los estándares VVSG 2.0 representan un avance, su total aplicabilidad en otros países puede ser limitada dado que se crearon teniendo en cuenta las particularidades de la infraestructura electoral de los Estados Unidos. Adaptar o adoptar estos estándares requeriría un análisis cuidadoso de las necesidades y desafíos propios de cada país. De hecho, algunos países tienen ya sistemas más avanzados que los propuestos en los nuevos estándares de la nación norteamericana. Una prueba de esto es la votación en línea.
Si bien VVSG 2.0 considera la posibilidad de certificación de mecanismos de votación en línea, no proporciona pautas suficientes sobre cómo garantizar una implementación efectiva. Aquellos interesados en adoptar votación en línea podrían aprender de Estonia, el país con la plataforma de voto en línea más exitosa del mundo.
Un aspecto significativo de VVSG 2.0 es el enfoque en la independencia del software. Este enfoque asegura que los sistemas de votación deben producir registros físicos verificables, sin depender de la fiabilidad del software. Esta característica es clave, ya que los comprobantes impresos del voto juegan un papel crucial en la facilitación de los procesos de recuento y auditoría.
La independencia del software ha sido un tema de debate mundial en el ámbito de la votación electrónica. Países alrededor del mundo han adoptado diversos enfoques en su implementación, dando lugar a un diverso espectro de prácticas. El balance entre la eficiencia de un sistema puramente digital y la seguridad proporcionada por un registro físico es un desafío que cada nación debe evaluar en base a sus propias circunstancias y necesidades electorales.
En 2014 India comenzó a incorporar impresoras en sus máquinas de votación. Esto permitía producir un registro en papel para cada voto, proporcionando un medio para realizar auditorías físicas de los resultados. Brasil, otro pionero de la votación electrónica, ha seguido un camino diferente. En lugar de introducir impresoras para producir registros de papel, Brasil sigue utilizando máquinas de votación sin papel. En este caso, la confianza radica completamente en el sistema electrónico. Bélgica y Bulgaria, por su parte, se han alineado con los Estados Unidos en términos de independencia del software, ya que los votos en sus elecciones pueden ser verificados de manera independiente a través de registros físicos.
Además de la independencia del software, las directrices VVSG 2.0 introducen muchas otras mejoras en la seguridad. El cifrado de datos y el uso de firmas digitales para los dispositivos electorales y los datos en tránsito son requerimientos explícitos. Estas pautas también demandan medidas de seguridad física mucho más estrictas que estándares anteriores, incluyendo la protección reforzada para boletas y puertos de datos y una mayor vigilancia para prevenir el uso no autorizado.
Las recientes directrices están orientadas a modernizar sustancialmente los sistemas electorales de Estados Unidos. Este esfuerzo colaborativo, que involucra a todos los actores relevantes, desde proveedores y jurisdicciones locales hasta agencias gubernamentales, demuestra el compromiso generalizado con la integridad electoral. Tras las elecciones de 2024, el país se embarcará en una nueva fase de sólida modernización de sus elecciones.
Para un análisis más completo de las actualizaciones, consulte nuestro documento «Entendiendo los Avances en VVSG 2.0». (versión en inglés)